我正在用linux写一个应用程序，需要访问串口。出于调试目的，我需要嗅探通过串口传入和/或传出的内容。我环顾四周，发现我可以使用strace来做到这一点。所以我尝试了以下方法:-我打印我使用的串口设备的文件描述符。(重启我的应用程序几次后，我向自己保证我的应用程序从内核获取的file_descriptor编号是“4”-如果我以strace-ewrite=4./myapp启动我的应用程序，我希望在终端中仅从file_descriptor"4"获取消息。相反，我得到了很多输出:read(5,"\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0(\0\1\0\0\0\30

我正在用linux写一个应用程序，需要访问串口。出于调试目的，我需要嗅探通过串口传入和/或传出的内容。我环顾四周，发现我可以使用strace来做到这一点。所以我尝试了以下方法:-我打印我使用的串口设备的文件描述符。(重启我的应用程序几次后，我向自己保证我的应用程序从内核获取的file_descriptor编号是“4”-如果我以strace-ewrite=4./myapp启动我的应用程序，我希望在终端中仅从file_descriptor"4"获取消息。相反，我得到了很多输出:read(5,"\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0(\0\1\0\0\0\30

所以我设置了一些代码来监视配置文件的编辑，直到我使用VIM编辑文件之前它一直有效，然后我还必须监视目录的重命名和创建。然后我发现在路径层次结构中没有捕捉到更高的重命名。然后我查看了符号链接(symboliclink)...gaaahhhh!首先设置一个虚构的示例，展示一个(许多)棘手的符号链接(symboliclink)场景:mkdirconfig1touchconfig1/configln-sconfig1machine1mkdirconfig2touchconfig2/configln-sconfig2machine2ln-smachine1active现在，给定一个我想要监视的文

所以我设置了一些代码来监视配置文件的编辑，直到我使用VIM编辑文件之前它一直有效，然后我还必须监视目录的重命名和创建。然后我发现在路径层次结构中没有捕捉到更高的重命名。然后我查看了符号链接(symboliclink)...gaaahhhh!首先设置一个虚构的示例，展示一个(许多)棘手的符号链接(symboliclink)场景:mkdirconfig1touchconfig1/configln-sconfig1machine1mkdirconfig2touchconfig2/configln-sconfig2machine2ln-smachine1active现在，给定一个我想要监视的文

认识我的$uname-aLinuxhostmachine4.1.2-2-ARCH#1SMPPREEMPTWedJul1508:30:32UTC2015x86_64GNU/Linux我正在尝试学习如何使用GDB调试C程序。我认为，如果我可以使用GDB找出导致段错误的错误，那将特别出色。我有一个小程序，作为K&R练习1-13的解决方案而编写，给定一个特定大小的输入字符串，它将生成一个段错误:$~/learning_c/KR_exercises/chapter_1/1.13.x`--我提供了一个来自标准输入的字符串，并且...--Segmentationfault(coredumped)根据

认识我的$uname-aLinuxhostmachine4.1.2-2-ARCH#1SMPPREEMPTWedJul1508:30:32UTC2015x86_64GNU/Linux我正在尝试学习如何使用GDB调试C程序。我认为，如果我可以使用GDB找出导致段错误的错误，那将特别出色。我有一个小程序，作为K&R练习1-13的解决方案而编写，给定一个特定大小的输入字符串，它将生成一个段错误:$~/learning_c/KR_exercises/chapter_1/1.13.x`--我提供了一个来自标准输入的字符串，并且...--Segmentationfault(coredumped)根据

我正在阅读Read-copy-update(RCU).对于SMP，我不确定我是否理解正确。据我所知，RCU确保更新以原子方式执行。在单链表的例子中，很明显可以在一个操作中完成用新元素交换旧元素，因为它是通过改变指针来完成的。但是如何保证在双向链表的情况下RCU仍然是原子执行的呢？有两个指针指向给定元素(next和prev)，因此该元素的每次更改都需要更改这两个指针。如何确保更改这两个指针将作为原子操作完成？在Linux中是如何完成的？ 最佳答案 我在问自己同样的问题，快速搜索找到了areplytoacomment,摘自anintro

我正在阅读Read-copy-update(RCU).对于SMP，我不确定我是否理解正确。据我所知，RCU确保更新以原子方式执行。在单链表的例子中，很明显可以在一个操作中完成用新元素交换旧元素，因为它是通过改变指针来完成的。但是如何保证在双向链表的情况下RCU仍然是原子执行的呢？有两个指针指向给定元素(next和prev)，因此该元素的每次更改都需要更改这两个指针。如何确保更改这两个指针将作为原子操作完成？在Linux中是如何完成的？ 最佳答案 我在问自己同样的问题，快速搜索找到了areplytoacomment,摘自anintro

我正在使用netfilter队列库实现用户空间防火墙。我使用nfq_fd()获得了队列的文件描述符，因此我可以调用recv(fd,recv_buf,BUFFERSIZE,MSG_DONTWAIT)来获取数据包数据而不会阻塞。但有时recv()在我每次调用它时都会开始返回52字节的数据包。如果我检查iptables-nvLINPUT的输出，数据包的数量不会增加，所以它们实际上并不是从网络发送的。Edit3:当我向nfq_handle_packet()传递其中一个奇怪的数据包时，它返回-1，并且它永远不会触发回调函数，因此我无法获取数据包ID或返回结论。为什么recv()给我这些奇怪的数据

我正在使用netfilter队列库实现用户空间防火墙。我使用nfq_fd()获得了队列的文件描述符，因此我可以调用recv(fd,recv_buf,BUFFERSIZE,MSG_DONTWAIT)来获取数据包数据而不会阻塞。但有时recv()在我每次调用它时都会开始返回52字节的数据包。如果我检查iptables-nvLINPUT的输出，数据包的数量不会增加，所以它们实际上并不是从网络发送的。Edit3:当我向nfq_handle_packet()传递其中一个奇怪的数据包时，它返回-1，并且它永远不会触发回调函数，因此我无法获取数据包ID或返回结论。为什么recv()给我这些奇怪的数据